みなさんこんにちは！
今回は、Plugin Allianceからリリースされている「チャンネルストリップ」の比較を行います。
アナログチャンネルストリップのエミュレートプラグインではありますが、通しただけでは音の変化がなかったので、EQオン(通すのみ)とアナログ感のサーチュレーションをを謳っている「THD」※をMaxの状態で、聴感上の音量を揃えて比較し、チャンネルはすべて1,2チャンネルで統一しています。
コンプのかかり具合やEQのかかり具合の比較はしていません。
比較音源は、ヒップホップドラム/バンドドラム/シンセを使用しています。
また、アナライザーで1000Hzのサイン波に対して、どのような倍音が加わるのかも比較しています。
※THD:チャンネルごとに独立したサーチュレーションを追加できる機能です。
比較したチャンネルストリップは以下の通りです。
・SSL 4000 E
・SSL 9000 J
・AMEK 9099
・Lindel 80
・Focusrite SC
・N
(・SSL Native Channel Strip 2)
HipHop Drum Dry
HipHop 4000 E
Band Drum Dry
Band Drum 4000 E
Synth Dry
Synth 4000 E
アナライザー
HipHop Drum Dry
HipHop Drum 9000 J
Band Drum Dry
Band Drum 9000 J
Synth Dry
Synth 9000 J
アナライザー
HipHop Drum Dry
HipHop Drum AMEK 9099
Band Drum Dry
Band Drum AMEK 9099
Synth Dry
Synth AMEK 9099
アナライザー
HipHop Drum Dry
HipHop Drum Lindel 80
Band Drum Dry
Band Drum Lindel 80
Synth Dry
Synth Lindel 80
アナライザー
HipHop Drum Dry
HipHop Drum Focusrite SC
Band Drum Dry
Band Drum Focusrite SC
Synth Dry
Synth Focusrite SC
アナライザー
HipHop Drum Dry
HipHop Drum N
Band Drum Dry
Band Drum N
Synth Dry
Synth N
アナライザー
アナライザー
チャンネルストリップの代表格「SSL 4000 E」の本家のチャンネルストリップを比較してみましたが、BrainworxのTHDのような機能がないため通すだけでは変化を感じられませんでした。
実機を通した音にはあまり似ていないとてもクリーンな音になりました。
※変化がなかったので音源はありません。
それぞれのサーチュレーションのかかり具合が微妙に異なり、各プラグインによる色が出る結果となりました。
Brainworxのチャンネルストリップを使用する際は、「THD」も併用すると音作りの幅を広げられそうです。
RYOTA
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。